Почему ненавистный Путин ставит на Германию
Джордж Кеннан, архитектор холодной войны
Желающие найти объяснение этому факту, могут найти его черезвычайно быстро: Путин служил в Германии и знает язык этой страны. Объяснение может выглядеть правдоподобно если его делает Госдеп, вероятно именно этим он и руководствовался когда назначал послом в Россию Майкла Макфола. Тот тоже “говорит” по-русски, тем не менее успеха ему в Москве в частности и в России вообще не видать. Путин же как мы видим весьма удачлив в отношениях с Германией.
Фрау Меркель легко ставящая на место соседского еврофюрера Саркози, весьма затруднительно соглашается даже на минимальную критику России. Разумеется это бесит французов не знающих как себя повести в ситуации когда и хорошие отношения с Россией важны и еврогонор показать нужно. Саркози далек от успешного решения этой задачи и с каждым днем отдаляется всё больше. Дошло уже до того, что даже президент Медведев игнорирует его просьбы о телефонном разговоре. Больший позор достался только Кандолизе Райс, когда её чуть не по прилету в Москву разворачивали в обратный путь домой. Многоуважаемая госсекретарь так и не поняла, что если ты обещаешь России кару небесную, то ездить туда просто незачем. И все же почему Путин ставит на Германию и пренебрегает Великобританией и США?
Вероятно начало этой истории должно быть отнесено к далекому прошлому. Через четверть века после отмены хлебных законов в Англии(1846) свободная торговля по Адаму Смиту стала гораздо менее прибыльной уже в 70-х годах 19-го столетия. Причиной тому была, как мы можем догадаться, Германия.
Блистательная Британская империя к тому времени уже давно черпала своё благоденствие из обобраных экономик всего мира. Так например Аргентина вынужденная работать по написанным для нее законам в лондонском Сити, кредитовалась таким образом, что после замысловатых банковских операций осталась с долгами выросшими до 700% при удвоенном экспорте говядины и пшеницы. Страну попросту обобрали. Так поступала Великобритания со всеми колониальными экономиками.
Германия же пошла совсем другим путем, хотя долгое время и она зависела от высокородных и глубоко порядочных джентльменов, подданых её королевского величества. Германия пошла путем промышленной революции и создания машиностроения. Как бы не проявил себя позже “германский гений”, нужно отдать ему должное: Немцы расчитывали в первую очередь на свое трудолюбие, качественность выполненных работ, высокую образованность немецких инжинеров. Немецкая государственная машина без устали штамповала и ковала мощь немецкого государства.
Именно такая задача сейчас стоит перед Путиным. Перевооружить предприятия новейшей техникой, станками и линиями, обучить инжереное звено производств, достичь прорывных успехов в производстве и наполнении страны собственными конкурентными товарами, возможно выпущеными даже на совместном производстве. При желании можно легко обнаружить сходство моделей развития. В то же время американская модель развития проистекающая из английской, сегодня делает упор на банковский продукт, на деньги.
В условиях развращенной печатанием необеспеченных денег финансовой системы весьма трудно расчитывать на то, что Россия приняла бы эти условия игры. Это даже игра не с нулевой суммой. Чтобы ты не делал и как бы ты не работал, ты всегда на следующем этапе будешь должен больше чем на предыдущем. Разумеется экономическая модель основанная на банковских деривативах не может быть мотором развития производства, но может быть прекрасным доильным аппаратом для сколько угодно большого колличества стран.
Американцы всерьез полагают что они владеют большей частью мировых богатств. В книге американского ученого, экономиста и политолога Уильяма Ф. Энгдаля “Столетие войны” приведена цитата Джорджа Кеннана, архитектора холодной войны. Он известен многим тем, что в качестве её обоснования зимой 1945-1946 годов, послал телеграмму в Вашингтон длинной 8 тысяч слов.
«У нас есть около 50% мирового богатства, но только 6,3% мирового населения… В этой ситуации мы не можем не быть объектом зависти и обиды. Нашей реальной задачей в предстоящий период является разработка модели взаимоотношений, которая позволит нам сохранить это положение диспропорции без положительного ущерба нашей национальной безопасности. Чтобы сделать это, нам придется отказаться от всякой сентиментальности и мечтательности; и наше внимание должно быть сосредоточено всюду на наших непосредственных национальных целях. Мы не должны обманывать себя, что мы сегодня можем позволить себе роскошь альтруизма и мировой благотворительности».
Поразительно здесь невежество господина Кеннана. Он действительно полагает, что наличие долларов это мировое богатство? Как же в этом случае оценивать то что лежит в Сибирских недрах и стоит год от года все больше этих самых долларов? Если учесть, что таких “ученых” и “специалистов” полным полно, следует еще удивляться как такая модель так долго существует! Если человек в состоянии определить ценности за которые будут бороться люди, неужели он не может понять, что эти самые люди всё же когда-то поймут, что есть настоящие ценности? И это совсем не нефть или газ.
Путин похоже умнее многих противостоящих ему глав государств и политиков. Он сумел оценить главную ценность России, он не желает сохранить пропорции 50% мирового богатства при 6 процентах населения. Он понимает, что главное богатство страны это и есть оно, это самое население. Именно его нужно шлифовать обрабатывать, гранить, пока природный талант и усердие русского человека наконец заиграет и расцветит жизнь его страны.
Представляю с каким сожалением он смотрит на “абрамовичей и дерипасок” изнывающих и тоскующих в своих миллиардных яхтах.У них никогда не было и не будет того что есть у любого простого русского человека – простота и открытость души. С миллиардным состоянием согласитесь так бы жить не получилось.
Сегодня многие поверили пропаганде, что Путин развел коррупцию. Скорее он её не убил, не смог убить. Записные либералы говорят, что у Путина есть миллиардные состояния, но не могут хоть как-то подтвердить свои слова. Доказательств похоже просто нет, а вот результаты его работы есть. Они видны, они ощутимы. Пусть те кто сегодня недоволен Путиным, вспомнят времена когда в домах не было тепла и света, не было зарплат и пенсий. Идеален ли Путин? Разумеется нет, иначе мы бы наверное говорили о памятнике, но позитивен ли он? Разумеется позитивен. Тем кто хочет идти в политику и быть выбранным народом, нужно соревноваться с ним в позитиве и созидании, а не сомнительных бизнес-проектах типа “навального” и “рыжих немцев”.
00
У РОССИИ всё есть своё: и кислород, и газ и нефть. И нам не надо никаких территорий. С этой бы справиться. Напомните мне что-нибудь из Истории, когда РОССИЯ нападала на кого-то? Только на нас нападали. А дальше Урала никто не прошёл! Оставьте нас в покое! Мы сами разберёмся. Одно, конечно, жалко: население гибнет. А без людей (особенно молодёжи) нам не выстоять. Значит, задача врагов РОССИИ – выбить молодёжь. Подорвать основу. Разложение нашей молодёжи, нашей смены идёт упорно и планомерно по всем каналам. И там нет никакой нравствнности, которую Вы проповедуете. Она там и рядом не спала.США – подлые трусы. Они “воюют” только с теми, от кого не получат по морде. Отсюда следует, что РОССИИ надо содержать в полном порядке РВСН, армейскую разведку (ГРУ). Что касается внешней разведки, то там много предателей. Больше, чем в ГРУ. Надо фильтровать. Достаточно вспомнить Кобаладзе! Как он вообще попал в святую святых русскую разведку? Ума не приложу. Генерал! Владелец торговых сетей по всей России. Наглый и грубый (имею факты). Вот настолько распустилась Москва! Раковая опухоль на теле России. Так что у нас проблем “выше крыши”. Но нас трогать не надо. It’s dangerous to health…
Вот это да Юрий, вы уж и по английски заговорили! но по сути всё сказали правильно!
04/03/12
Yuruy
Молодец! Полностью согласен!
5 марта 2012
Я где-то уже высказывал своё мнение (представление) про отношения России с Германией на этом сайте, но потерялся в этих “дебрях”. Не нашёл. Поэтому, быть может, повторюсь. Суть в том, что у России с Германией отношения особые. Я бы сказал уникальные.У этих отношений очень глубокие исторические корни. Как ни с какой другой европейской страной. И если их не знать, то рассчитывать на понимание проблемы бесполезно. С другой стороны, я нахожусь в зоне комментариев, т.е. ограничен в объёме текста. Поэтому “зазипую” мысли как умею (т.е. многое пропущу). Возьму два самых главных момента. 1.Пётр I в юности общался с немцами (т.наз. “Немецкая слобода”). Он был поражён различием между дремучестью боярской Руси и высокой (на то время) культурой Немецкой слободы. Он оттуда не вылезал (детали опускаю). И он решил вытащить Россию из её дремучести на европейский уровень культуры. ”Прорубить окно в Европу” (детали опускаю). Чего это стоило – одному Богу известно (но и в истории написано). Немецкие учёные стали ведущими в молодой Российской академии (читайте!). Настолько, что когда наш гениальный учёный Ломоносов поднялся на ноги, то встретил глубокую оппозицию со стороны немецких профессоров. (Эйлер в этом не участвовал!). Опуская очень много важных(!) деталей, перехожу к самому главному: войне гитлеровской Германии со Сталинской Россией (СССР). Это был ужас, летящий на крыльях ночи. Девиз Вермахта (да и всей Германии):
Deutschland uber alles! ( Над u надо ещё две точки поставить как над ё). “Германия превыше всего”. (сноска: мне было 5 лет и я этот штык-нож видел у бабушки во дворе. Память запечатлела. Потом я вырос, изучал немецкий язык (в том числе и готический шрифт) и в 7-м 4классе у меня из памяти всплыла эта надпись (на готическом!) и я её перевёл. Мой отец, зам. комбата разведбатальона танковой бригады Каткова, говорил мне как-то:”Сынок! Немцы- серьёзные воины. С ними воевать было трудно”. Папа не дожил до того времени, когда ветераны той войны с обеих сторон подружились! И встречались, и обнимались. Их кровь повязала. И немцы говорили “Махорка, махорка”. Пачка махорки за 10 копеек шла за блок Мальборо! Так что мы уже никогда не будем воевать с Германией… Будем дружить!
Замечательно Юрий, спасибо!
однако один вопросик остается. Вы не счтаете что Германия пытается довлеть над всей Европой? И стать сильной за счяет разоренныъ экономик Чехии, Польши и так далее? Если это так, то вопрос превосходства над Россией, всего лишь следующий и просто ждет своей очереди?
Admin!
Приветствую Тебя! (Но не так, как римские легионеры кричали императору “Салют, Цезарь! Уходящие на смерть приветствуют Тебя!”).
Когда Гитлер пошёл на Россию, он исходил из своих европейских понятий. Возвращаясь назад, сказал бы это и про Наполеона. Никто из завоевателей даже до Урала не дошёл! А там ещё немеряное пространство. А ведь после себя надо оставлять администрацию на завоёваных территориях! И постепенно (как и Наполеон) Гитлер почувствовал, что ввязался в плохую драку. Россия непобедима из-за своих огромных пространств. Любая (!) армия мира растворится там без осадка. Просто исчезнет в этих просторах. И всё…. Надо представлять реально нашу территорию. Это никому не по зубам…
Поэтому нынешнюю войну за Россию США ведут русскими руками! при помощи всяких эхо и прочее!
Военные и политические технологии (это не моя тема, но выскажусь) существенно изменились в последние 20-30 лет. Руководители нашей страны ими вообще до сих пор не владеют! Почему САСШ в Афганистане? Они наладили мощный наркотрафик (я проверял по статистике роста производства героина) на Россию. Сами подумайте: если у России (пока ещё мощные ядерные зубы), то ответный удар приедет. А даже одна мегатонная боеголосвка считается в САСШ “неприемлемым ущербом” (это фраза их аналитиков, сам читал. Но кого цитировать – не знаю). Тогда они подумали: если их “в лоб” взять нельзя, то их надо разрушать медленно и спокойно. В частности ( не рассматриваю другие аспекты) надо их молодёжь отравить наркотой! И скоро не некого будет набрать в РВСН, ГРУ и просто в армию! Уж не говорю о высшем образвании. Поэтому САСШ молча объявило России фармакологическую войну! И через Афган на Россию пошёл поток героина. Вот Вам и вся сказка. Когда ещё Путин был Президентом (до Медведева), я написал ему об этом лично. И спросил: какие меры будут приняты? Оказалось, что они об этом даже не думали! Что у них за аналитики такие? Или в Москве (в том числе и в Министерстве обороны) сидят наркобароны? А где контрразведка? Вот так надо работать! Если вы наметили завоевать какое-либо государство, не надо его бомбить. Его надо тихо и спокойно растворить…
Юрий, мне это тоже было понятно, стало быть и до них это тоже доходило.
2 апреля 2012
Yuriy
Admin! Salut!
Вот я простой гражданин РОССИИ и обыватель. И думаю: а где наши спецслужбы? Раньше называлось КГБ (комитет государственной безопасности). Это жёсткая машина и использование её в личных целях крайне опасно для государства. Веду вот к чему. Где там аналитики и заняты ли все сотрудники этого ведомства действительно государственной безопасностью? Или они заняты собой? А их структуры поражены (как метастазами раковой опухоли) предателями, изменниками? Ну, это отвлечение. Моя идея выглядит просто как грабли.
Надо направить наркотрафик героина из Афганистана через Россию, через Тихий Океан прямо на молодёжь Североамериканских штатов. Это будет симметричный ответ. И нашим пограничникам будет легче служить…
Не думаю, что нужно делать что-то что пахнет дурно, а желание “по-легче”служить приведет скорее всего к плохой службе! Есть вероятно и другие способы противостояния.
OWER!
Согласен. Вы мыслите нравственно. А почему они не мыслят так же? Око за око, зуб за зуб…
Уважаемый Admin, почему у вас ограничено кол-во сообщений в ветке?
постараюсь исправить!
пока не знаю что смогу с этим сделать.. кстати, читайте новую статью там похоже развитие по Сирии намечается!
А вот тут вы, на мой взгляд, серьёзно заблуждаетесь.
в чем простите ошибаюсь?
В том, что китайцы, проживающие на территории США, спокойно относительно спокойно отнесутся к агрессии против Китая. Для этого есть много объяснений, но самое важное то, что Америка не может ассимилировать представителя другой культуры, даже не имеющей таких богатых традиций, как китайская. Чайнатауны в этом случае станут террористическими центрами. Напав на Китай, США будут воевать в своих собственных городах.
не будут
Это для них готовятся концлагеря по всей стране?
Местные китайцы очень лояльны по отношению к США. Они очень трудолюбивы и исполнительны.
Вы уклонились от ответа.
Союз Германии и России – кошмарный сон англо-евреев.
Простота и открытость души это, конечно, хорошо, но против двойных стандартов и корпоративной экспансии помощники никудышные.
Германии пора скидывать с себя оковы оккупации. Как и Японии. Все сроки давности вышли.
Я бы сказал, выплаты по плану Маршалла уже закончены, в прошлом году между прочим! Теперь Германия может развиваться, денег достаточно, но России нужно держать с ними ухо востро! Германия против южного потока и хочет прибрать украинскую трубу к рукам. Прочитайте Восточное партнерство или Новый Дранг нах Остен http://digitalmetro.us/?p=17595
Ну так это естественно, что Германия хочет. Другой вопрос, каким образом она этого будет этого добиваться. Независимая сильная Германия со своими предсказуемыми и достаточно ограниченными геостратегическими интересами куда более приемлема в качестве серьёзного партнера, чем слабая Германия, отстаивающая безграничные аппетиты чужих интересов.
Здесь возможна подобная ситуация – чёткое определение сфер влияния. С недвусмысленными правилами. Сильный и честный соперник всегда предпочтительней ненадёжного и склонного к подлости “партнёра”.
А с немцами мы столько раз воевали и были заклятыми врагами, что сам Бог велел нам стать лучшими друзьями.
Тот день, когда Германия объявит о новом курсе внешней политике, не согласуемый с другими государствами, станет первым днём прочного мира в Европе.
Думаю это будет не скоро. Возможно вообще никогда. Германии важно быть в Европе и с Европой. Без Европы Германия окажется без денег. Это выбор выживания!
А кто говорит, что Германия, заключив союз с Россией, потеряет Европу? Всё как раз наоборот. Разделив сферы влияния, Германия ПОЛУЧИТ всю Европу. И Россия, уважая своего стратегического партнёра, будет иметь дело только с Германией. А Европа будет иметь дела с Россией ТОЛЬКО через Германию.
Лично я представляю новую карту (не в физических границах, а в геополитическом и экономическом плане) это так в новом многополярном мире:
Китай получает вожделенный Тайвань, спорные острова в Ю.-К. море, Индокитай и Африку (центр. и юж.) в качестве своей зоны влияния, а так же юг ТО региона с Австралией и Туркмению в качестве газохранилища. Этого более, чем достаточно для удовлетворения китайских амбиций.
Германия получает всю Европу, кроме традиционных русских регионов – Сербия. Молдавия, Прибалтика, Украина и Беларусь.
Иран получает БВ и делит Афганистан на пару с Пакистаном. С помощью таких союзников, как Китай и Россия, Иран быстро поможет арабским монархиям встать на путь исламской демократии.
Россия получает Восточную Европу, Среднюю Азию, Монголию, Аляску, север Канады и Арктику.
Государства Ю.Америки создают свой альянс (кстати, он уже существует) и “прибирают к рукам” Центральную Америку и Панамский канал.
Остаётся Индия. Но, зажатая между двумя ядерными державами и без шанса на помощь извне, а возможно даже с охотой, получает свою зону влияния в виде островных государств Индийского Океана.
Британия борется с ирландскими сепаратистами и рассыпается на квазигосударства, США в огне Гражданской войны, после которой формируются несколько государств. Государство Канада перестаёт существовать.
Фактически, Земля будет поделена секторально, где начнутся новые процессы, возможно, негативные, но я всё же склоняюсь к тому, что это будет началом новой эпохи научных революций и уже полноценным освоением Космоса.
У вас планы!! Наполеон нервно курит в сторонке..
Admin,
Вы уже согласны, что Германия не против …прибрать украинскую трубу к рукам, мол – конкурент Северному потоку? ))
Помнится, Вы мне доказывали, что Германия вообще против Украинской трубы, как таковой ? ))
Германия против Южного Потока, это совершенно другая история. Что же касается украинской трубы, то разумеется Германия против любой трубы, в том числе и украинской. Если её нельзя похерить, то тогда нужно её прихватить. Тогда она перестанет быть конкурентной трубой. Надеюсь я вам ответил доходчиво.
Тогда она перестанет быть конкурентной трубой …
………………………………………..
Конкурент-кому?
Поставляет газ в центрально восточную Европу ( Австрия, Словакия, Сербия … ), через Германию, дешевле чем через Украину? Сами, страны Европы, на это согласится, платит дороже ( из за расстояния ) , когда можно дешевле ( через Украину)?
Вы считаете, что Россия возьмет и угробит трубопровод на востоке ( до Чёрного моря ) , чтобы перенаправить дополнительные потоки для снабжения дополнительных веток Северного потока ( а Россия такая тупая, что подарить монополию лишь одной Германие. вроде проходили уже с Украиной )?
А я Вам скажу как человек, который понимает, что перечисленное выше – невозможно по логике, что лучше примкнуть к этим проектам и получать долю прибыли, чем остаться без ничего.
И вот, Вам последняя новость сегодня:
Украина в феврале в отдельные дни несанкционированно оставляла у себя до 40 миллионов кубометров транзитного российского газа, предназначенного для Европы, заявил глава “Газпрома” Алексей Миллер. Президент Дмитрий Медведев в этой связи поручил строить альтернативный газопровод “Южный поток”, ориентируясь на максимальный объем прокачки газа.
“В отдельные дни на Украине оставалось до 40 миллионов кубометров газа. Это нанесло финансовый и репутационный ущерб “Газпрому”, – сказал Миллер на встрече с главой государства. При этом Миллер напомнил, что в феврале в Европе были аномальные холода, в связи с чем европейские потребители увеличили заявки на поставки газа из России, сообщает РИА Новости.
P.S.
Вы не подскажите, почему Американцы так хотеть убедить, что во всем виноваты “злобные” Немцы? ))))
Украинская труба конкурент Северному Потоку.
Страны восточной Европы будут покупать газ там где им его дадут, дороже или дешевле не имеет значения. У них просто не будет выбора. Если Россия станет прихватывать Украинскую трубу, туда обязательно залезут немцы. Россия не хочет все подарить Германии, поэтому и строит Южный поток, но Германия против этой трубы. Германия уже достаточно проявила себя, поскупала в Польше конкурентные предприятия и закрыла их. Теперь работает она и продукцию производит она и налоги остаются у нее, а поляки ездят туда на работу.
Впрочем я вас ни в чем не убеждаю. Моя роль здесь гораздо скромнее. Вы читаете статьи и либо с ними соглашаетесь либо нет. А может вообще не читаете, это ваше право.
Так же у вас есть право на ваше собственное мнение которое я глубоко уважаю.
Выплаты по плану Маршалла? А разве план Маршалла не заключался в кредитах разрушенным странам при условии принятия ими демократии?
план маршалла в первую очередь предусматривал главенство доллара, остальное это всего лишь припек.
Доллары и в довесок демократия. А причём тут выплаты Германией(?) по плану Маршалла? Возможно, вы имели ввиду репарации и компенсации за якобы Холокост?
Речь идет как раз о репарациях. По плану Маршалла предоставленная помошь на восстановление экономики например Германии, сопровождалось сразу же выплатами репарации. Одно без другого не могло быть. То есть утром нате деньги, а уже в обед отдайте деньги, которые к вечеру опять получите в виде помощи и утром снова вернете ввиде репараций. Все это сопровождалось банковским интересом. Вот эти выплаты и были закончены то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году.
Пожалуйста поясните, что значит “якобы Холокост”?
Это значит то, что никакого Холокоста не было. Холокост это выдумка.
[...] не подвели и сделали для … Почему ненавистный Путин ставит на Германию Германия пошла путем промышленной революции и [...]
Правильная мысль! Главное богатство любой страны, это ее люди. Которые стремятся к справедливости, которые хотят учиться всему хорошему и доброму, которые любят свою Родину. Тогда и все остальное приложится.
И главное что этот капитал воспроизводится. Что бы мог наприме ркитай если бы у него не было столько китайцев? Жа и кому бы всё это было нужно?
Плохо конечно думать, что для Китая всю эту систему вывода ресурсов из их страны, придумали за океаном. Как китайские товарищи в Америке относятся к давлению на их страну?
Китайцев тут очень много, но за Китай они заступаться не станут ни в коем случае.
Хорошо сказал ORLAN2012…